西元647年，王玄策作为大唐使节，率领30余人的使团前往天竺（今印度）。当时戒日王去世，权臣阿罗那顺篡位，非但没把大唐使团当回事，还行抢劫杀人之事。

王玄策在逃脱后，越想越生气，于是前往吐蕃、泥婆罗（今尼泊尔）借兵，有八千人之众。在王玄策和副使蒋师仁的率领下，杀到中天竺，斩首三千余级，溺死者约万人。阿罗那顺逃走再战，继续被蒋师仁部碾压，俘虏。其残部跟随国王妻子在乾陀卫江抵抗，也被蒋师仁打败，王妃、王子被俘，还俘获男女一万两千人，各种牲畜三万，五百八十座城邑投降。

郦道元线或桑钦线：

郦道元著有《水经注》。《水经注》是对东汉著作《水经》的注解。但是《水经》原作是谁，至今莫衷一是，《新唐书·艺文志》称为东汉桑钦撰，认可度较高。

在《水经注》中记载，「恒曲次东，有瞻婆国城，南有卜佉兰池，恒水在北，佛下说戒处也。恒水又迳波丽国，即是佛外祖国也。法显曰：恒水又东到多摩梨靬国，即是海口也。大秦一名梨靬，康泰《扶南传》曰：从迦那调洲西南入大湾，可七八百里，乃到枝扈黎大江口，度江迳西行，极大秦也。又云：发拘利口，入大湾中，正西北入，可一年馀，得天竺江口，名恒水。江口有国，号担袟，属天竺，遣黄门字兴为担袟王。」

恒河的出海口（故道）有个国叫担袟国，中国皇帝派遣黄门侍郎（皇帝的近臣，秦时设，简称黄门。）去担任担袟王。相邻几个国家还有瞻婆国、波丽国等。

《水经注》是对东汉著作《水经》的注解，大概率是汉朝皇帝时派遣的。

有没有依据呢？

《水经注》：「自河以西，天竺诸国，自是以南，皆为中国，人民殷富。中国者，服食与中国同，故名之为中国也。泥洹已来，圣众所行，威仪法则，相承不绝。自新头河至南天竺国，迄于南海，四万里也。」

新头河就是现在的印度河，水经注记载天竺诸国皆为中国，也解释了为什么叫中国，因为衣服、饮食与中国相同，所以称之为中国。

证明当时（汉朝至魏晋）印度地区等风俗并不像今天那样，而是高度汉化，至于为什么会高度汉化呢，因为早期的人种也是大月氏，同时相关资料记载五天竺皆臣服于中国。

《龟册元府》：「（汉）桓帝延熹二年天竺国来献其国和帝时数遣使贡献后西域反叛乃绝至是从日南至徼外来献。四年十月天竺国十二月夫馀王并遣使来献。（南朝宋）文帝元嘉五年天竺迦毗黎国王月爱遣使奉表献金刚指环摩勒金环诸宝物赤白鹦鹉各一。」

不仅如此，《水经注》还记载新头河（印度河）、悬度（绳度）国这些命名都是中国人探索并命名的。

今天的印度一词是释玄奘觉得身毒不好听，改译为印度。但他不知道身毒也是新头、悬度的再次翻译，而悬度等还是中国人命名的。身毒就是绳度。

《水经注》：「郭义恭《广志》曰：甘水也，在西域之东，名曰新陶水。山在天竺国西，水甘，故曰甘水。有石盐，白如水精，大段则破而用之。康泰曰：安息、月氏、天竺至伽那调御，皆仰此盐。释法显曰：度葱岭，已入北天竺境，于此顺岭西南行十五日，其道艰阻，崖岸险绝，其山惟石，壁立千仞，临之目眩，欲进则投足无所，下有水，名新头河。昔人有凿石通路施倚梯者，凡度七百梯，度已，蹑悬絙过河，河两岸，相去咸八十步，九译所绝，汉之张骞、甘英皆不至也。余诊诸史传，即所谓罽宾之境，有磐石之隥，道狭尺馀，行者骑步相持，絙桥相引，二十许里，方到悬度，阻险危害，不可胜言。郭义恭曰：乌秅之西，有悬度之国，山溪不通，引绳而度，故国得其名也。」

为什么说是中国人命名呢，因为引绳而度，故国得其名也这是妥妥的汉语。

《水经注》还记载，新头河（印度河）发源于阿耨达太山以西，也就是古昆仑山，也就是今冈仁波齐峰，当时还有宫殿楼观，穆天子西行时还有黄帝之宫。

「阿耨达太山，其上有大渊水，宫殿楼观甚大焉。山，即昆仑山也。《穆天子传》曰：天子升于昆仑，观黄帝之宫，而封丰隆之葬。丰隆，雷公也。黄帝宫，即阿耨达宫也。其山出六大水，山西有大水，名新头河。」

诸如此类关于印度地方记载太多了，命名、源流都十分清楚。

按照水经注所阐述的西域（属于中原王朝管辖），亦可画出一条郦道元线。

总结三线

黄帝纪元11022年7月6日，农历六月初二。