为什么还是要红十字会?


蕐夓文朙中樞府 二七六二五零零年正月初九
轉載

转自微信公众号局外人的视界 2020-02-01

防删文而转,若侵权即联系本站删文




因为民间慈善机构可以更坏,而且坏事做完了,你还拿他没辙。

还记得大明湖畔风华绝代的壹基金吗?当年红十字会名声臭大街了,一众明星和商界大佬一起搞的壹基金在同行的衬托之下,显得光芒万丈。

为什么还是要红十字会?

很可惜,壹基金没有骄狂的郭美美,但是有风情万种的王夫人。

壹基金给自家理事会理事王石的登山协会捐款一出手就是117万元。

壹基金给前民政部慈善司司长退休后的研究项目捐款一出手就是2000万元。

以上这两项,只不过是黑料里的冰山一角,别的就更难说了。

利用慈善组织搞乾坤大挪移的办法多了去了,只要你敢想,就有人能干。

我们来听听大明星李连杰当初在接受采访时的讲话:

李连杰在2007年接受采访时公开说:“中国的慈善不够公正、不够透明、不够清晰,钱是否真的到了那些有需要的人手上?我捐的钱你们到底真的有没有用到那里,还是说在这个过程当中消耗掉了,还是说你们吃掉了贪污了请客了?这也牵涉到你有没有回馈给受助人资讯。你还得告诉我结果是什么,我明年才有机会继续认同你的理念。”

有没有觉得蜜汁熟悉?

毕竟红会这样的组织,庞大,信息不透明,各种丑闻多的很,一个大明星想搞点事情,攻击红十字是最简单的,REAL有理,保证正确!

吴法天曾有一段时间专门怼壹基金,从2014年到2017年,更是在网络上连续发帖质疑壹基金,他是法律专业人士,所以在帖子上摆明了,自己就等着壹基金过来起诉他。

结果没有人起诉,但是呢惨遭全网删帖,还好,网友们截图了。

发个可以看的链接:

https://www.zhihu.com/question/23751808/answer/111042708

最糟糕的是,因为壹基金就是个民间组织,你要是有意见,最多就只能不给他捐款,还能怎样?他可以在法律规定的框架里自由发展。

无论是捐款给王大善人登山,还是跟克林顿基金会勾兑,抑或是帮一些合作企业“奉献爱心”,即便是面目非常可疑,最多你就在网络上质疑一番,无非是人家名声难听一点,只要人家脸皮够厚,有利益输送的空间,自然有大把人愿意过来“合做慈善”。

郭美美的名声太臭了,毕竟最后也坐牢5年,总归是付出了惨痛的代价。

要是有人说坐牢没啥,呵呵,你看你们自己在家有吃有喝能上网的隔离了一个多星期,一个个都快憋出抑郁症了,所以坐牢真的没啥吗?

昨天,我们在群里聊起红会的时候,还说:即便是红会再垃圾,但它现在已经成为全国人民的焦点,有一点账目不清楚,处事不到位,全国人民可以一起骂,相关领导人也会受到党纪国法的处理!

好多人都在赞韩红的慈善基金,我不评价吧,屠龙的少年到最后成为恶龙的事难道少吗?

当初汪精卫慷慨激昂的刺杀摄政王,写出“引刀成一快,不负少年头”的时候,可曾会想到,他到老会成为一个大汉奸,并且背着这个骂名死去?

人都是会变的,小甜甜会变成牛夫人,我们真的能只靠着谁谁谁的人品去托付一项事业吗?

质疑红会的时候,全国人民一起扔臭鸡蛋,质疑壹基金,你是有可能接到律师信的!

《慈善基金会管理条例》规定公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年总收入的70%;非公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年基金余额的8%;

看看,只要不是公募的,8%都可以了,而且这个8%还能做花账,好多巧妙的财务运作手段,我的读者们很多都在大A里学会了做假账是可以怎样的惊心动魄,当然,想象力是无穷的,只要提出方向,就能解决单纯的技术问题。

所以,理论上,搞民间慈善基金呢,是个非常划算的买卖,只要有大佬肯坐台,便能产生无穷无尽的可能性,而且还是合法的,但你要问是否合理,请问凭啥你过来讲道理?

实际上最知名的几个基金会,著名的基金如福特基金、卡内基基金、勒克菲勒基金等等,都是著名的NGO组织,说白了就是打着慈善的名义搞间谍的工作,柬埔寨吃了大亏,一生气,把丫们集体扫地出门。

这些基金最开始,不过是财团们为了避税,传承家族财富的工具,是个崽儿,生下来就能在里面挂个理事的头衔,这辈子都能安享荣华富贵。

但是,从来财富不跟权势勾兑好,那就等于是幼儿园的小朋友拿着巨款在街上乱走,自然有各种坏人过来打劫。

为了保护自己的财产,这些基金必然就要有政治属性,于是形成隐性的财阀组织,操纵国家机器。

后起之秀里的克林顿基金会,那就更有名了,在川总持续的扒皮之下,克林顿基金会成为某些人买卖国家利益的工具,当然,这也是克林顿家族崛起的时间太短,要是能多持续几十上百年,说不定又能自然洗白了。

为什么大家那么喜欢揭红十字协会的短?

因为这里有巨大的利益空间,只要红会被汹涌的民意砸倒了,那么就有无数的私人基金能站起来,打着公益的名字,跑过来彰显私权,你要是质疑,呵呵,律师信先砸的你腿软。

当初,公立医院出各种医疗丑闻的时候,好多自由派的斗士都站出来,疯狂的diss公立医疗体系的所谓制度缺陷,结果倒逼十部委联合发文,限制公立医院,鼓励私立医院发展。

结果一遇到问题,高大上,据说是代表了最高医疗技术的和睦家,第一个宣布休息,最后还是公立医院的医护人员顶到了第一线。

你们可以骂黄冈卫计委的唐女士,骂到人家被停职,甚至舆情持续下去,后面纪委介入的话,说不定就不是丢了工作那么简单的。

但是,你能骂任何一个私立医疗机构的负责人吗?亦或者是请看看美国2009年甲流疫情里,那么多不靠谱的卫生医疗体系官员,谁出来真的承担责任?

我有个粉丝说:不管在什么时候,为啥我们愿意相信国家,相信党,其实我们是相信人,扒拉到根本,实际上这是一个对人,要求特别高的制度!

上海调拨医生去一线,对于党员,是不用打招呼的,你能这样要求HK那些医护人员吗?我们都觉得理所当然!

为什么还是要红十字会?

上面的是杭州红十字会每天公布的账目,清清楚楚,一目了然。

所以说,红十字会这个制度并没有错,只要用人得当,是可以做到高效且令人信服的。

为什么湖北最后搞成这样?

说白了,湖北这边,最后是把红会当成一个边缘官场人物收容站的。

好多在别的岗位上真不适合,又有那个编制和资历的人,扫一扫,打包搞到文教卫体系,这是内地有些地方的传统做法。

唐卫红为啥啥都说不清楚,还一肚子怨气,就问问你,副县长多威风啊,现在这个职务,只怕是连本地最大医院院长的权势都不如。

能爬上去的人肯定不蠢,但唐女士肯定是非常不满意的,一到疫情又要特别累,当然一问三不知。

这种官老爷思想作风的人,《人民的名义》里那位懒政区长也是如此。

说起来,如果换到澳大利亚,说不定人家还能当个总理呢,但谁叫我们对官员的要求那么高呢?

实际上,红十字会真正的工作并没有那么简单,统筹,调集物资这种事,其实是需要非常高的执行力的。

从郭美美以后,红会就已经成为了全国最吸黑的部门,但凡有点风吹草动,就有一堆人过来喊美美买车了。

想想看,这样的位置,想吸引一个非常能干事的领导有多难?

当初湖北的领导们接受捐助的时候,很好心,特别强调只有红十字会组织接受捐助,但是呢,他忘了,本地红十字会的组织架构,官员现状!

你这二十多个人,真的能应付天量的物资吗?怎么接受,怎么分配?有没有章程?

向来这种大灾之时,总有爱钻空子的企业家过来扑腾,怎么杜绝?

事实上,被人诟病的仁爱医院事件里,人家真的背了锅的。

且不说捐赠方莆田系左手倒右手的骚操作,还有一个就是,莆田系的口罩真的质量靠谱吗?你信得过吗?带了秀一下可以,真的能保护一线医生吗?

捐赠方北京森根比亚生物工程技术有限公司、接收方武汉仁爱医院,被网友扒出来共享股东,这又牵扯到复杂的利用慈善搞避税,搞自我利益输送的问题,顺便还秀了下自己的高姿态,以后写宣传稿的时候还能写一笔。

然后,湖北和武汉的红会工作人员,向大家秀了下什么叫低职业素质,连被扣了锅,申辩都无力。

再说寿光捐献的菜,红会怎么可能处理这些菜,免费送给市民?你确定不会引起哄抢?难道最好的办法不是送到正规的商业企业代为销售?最后结款把钱给到红十字会吗?

现在红十字会就那么小猫三两只,平时都是没有一点干练的工作经验,整个组织完全抓瞎,你说全部靠义工帮忙,现实吗?

现在不是骂人的时候,要是没有统一调度,到时候又成了干的干死,涝的涝死,捐赠低效。

最该做的是政府协调一些精干的办事人员,帮红会把事情做好。

为什么杭州的红会就能被赞,而湖北的,照我看,后续还会继续被砸。

因为到现在,湖北的官员还没有搞清楚,现在要的不是解释,而是实实在在的解决问题。

只要干活,就会有无穷无尽的问题,啥都不干才会没有问题,现在湖北红会的问题,不是红会制度的问题,而是官员的问题。

当然,现在好多NGO们高兴了,他们可以转移话题,从人的问题转移到体系的问题上。

所以,请你们喷的时候不要对准红十字这几个字,对准红十字里那些人吧,就像在医疗纠纷爆发出来的时候,好多人对准的是我们的公立医疗,到最后,你看看,危急时刻,谁过来帮你?

为什么大家都想要河南省长,浙江领导?这说明在组织里,一个合格的领导能做的有多出色。

我想说的是,不要去针对红十字这个体系,而是去研究,为啥杭州红会能做到,我们怎么去改善。

喊打喊杀是不能解决问题的,除了给别有用心的人提供弹药。


2 評論 - 登錄 參與評論
山中野人 六個月前
1
分析得很好!一般人只看到红会的事情,不会考虑那么多
中國風 兩個月前
2
引起热度也好,也是另一种监督方式。