所有的主流媒体都是渣


昊國學宮 二七六二四九九年八月十六
原創

旧文新发

原文发表于西历2016-11-06



安徒生写过一篇故事叫《皇帝的新装》,大概故事想必大家都知道。

 

故事讲一个皇帝,奢侈而好美,喜欢穿华美的衣服。俗话说,「上有所好,下必趋之」,为了满足皇帝的私欲,有不少人晋献华美的衣服。而下面的人只管称赞国王即可。不过,有两个聪明人从这看到了商机。于是决定合伙骗国王。

 

两个骗子称只有聪明人才能看到他们裁制的衣服,笨蛋看不到。于是上至国王下至百姓,无人说出真相,都在称赞裸身的国王穿的华美衣服。


所有的主流媒体都是渣

 

故事最后写到:

 

皇帝就在那个富丽的华盖下游行起来了。站在街上和窗子里的人都说:「乖乖!皇上的新装真是漂亮!他上衣下面的后裙是多么美丽!这件衣服真合他的身材!」


谁也不愿意让人知道自己什么也看不见,因为这样就会显出自己不称职,或是太愚蠢。皇帝所有的衣服从来没有获得过这样的称赞。

 

「可是他什么衣服也没穿呀!」一个小孩子最后叫了出来。

 

「上帝哟,你听这个天真的声音!」爸爸说。于是大家把这孩子讲的话私下里低声地传播开来。

 

「他并没穿什么衣服!有一个小孩子说他并没穿什么衣服呀!」

 

「他实在没穿什么衣服呀!」最后所有的百姓都说。皇帝有点儿发抖,因为他觉得百姓们所讲的话似乎是真的。不过他心里却这样想:「我必须把这游行大典举行完毕。」因此他摆出一副更骄傲的神气。他的内臣们跟在他后面走,手中托着一条并不存在的后裙。

 

人人都知道的错误和谎言,被小孩戳穿

 

被一个孩子揭穿国王没穿衣服,继而引起连锁反应,百姓们都纷纷道出真相。这个故事你以为离你很远,其实就在我们每个人身边。

 

最近美国总统大选,其情节堪比看好莱坞大片,一会爆料希拉里的挫事,一会又爆料特朗普的非政治正确言论,惹人(美国人)争议。

 

去年,特朗普说要竞选总统,他的发型以及与主流意识相悖的言论一度被人当做笑话。可是如今,特朗普离总统只有一步之遥了,是什么原因把他推上了这一步的?

 


所有的主流媒体都是渣

 

我们回顾一下特朗普的言论

 

美国毒品泛滥,特朗普针对这一问题指出,「必须从毒品的源头控制毒品,美国可以在美国和墨西哥的边境修一堵墙,控制墨西哥非法移民偷渡入境」。

 

说道穆斯林恐怖组织以及信仰威胁他人问题,特朗普指出「要限制穆斯林移民

 

面对黑人犯罪率高问题,特朗普发表过歧视黑人言论。

 

包括面对中国的言论,他扬言要带领美国击败中国,夺回在美国的经济市场。

 

因为中国,我们失去了5万个制造业工作机会,甚至是700万个工作机会。我们与中国的贸易是非常不平衡的,今年我们对中国的贸易赤字是5050亿美元。

 

特朗普一度被这些所谓奇葩言论轰炸,认为他就是来秀智商下限的。然而,他的支持率真的把他推到离总统只有一步之遥了。

 

为什么?

 

因为他就是揭穿国王的新装的那个小女孩。


当然,对于美国来说,特朗普也仅仅是揭穿国王的新装的那个小女孩,政治上,他依旧是小孩,依旧低能儿

 

如果政治正确是个教,那一定是最邪恶的邪教

 

在美国,不管你心里怎么想的,但是在公开场合必须用一套政治正确的话语体系。黑人必须是善良的;贩毒的只是墨西哥人的一小撮非法移民;中东来的穆斯林是善良可怜的,没有带来恐怖主义。如果你不承认,甚至是不说话称赞,都会被主流媒体以及深信主流媒体的人们所鄙视,然后口水战淹没。

 

如果是个人,很可能失去工作,失去本该有的社会权益。如果是组织或企业,很可能被迫关门。如果是公务人员,就会被主流媒体轰炸,直到下台。

 

号称民主自由言论自由的美国,在主流媒体所主导的价值观下,完全没有言论自由。

 

白人警察正当防卫开枪打死黑人罪犯,一定会被扣上种族歧视的帽子。黑人同性恋罪犯杀死个白人警察,媒体则不会说黑人有种族歧视问题,而是说枪支管理问题。

 

一个黑人说自己是黑人而自豪,会被称赞。一个白人说自己是白人而自豪,会被扣上种族歧视帽子。

 

一个印度裔人(长得很黑的)屡次去应聘工作而不得,一气之下把头发剃光,看起来很像黑人,再去应聘则收到十几家公司入职邀请。

 

这些都是美国社会的「政治正确」。

 

如果政治正确是个教,则是天底下最邪的邪教

 

政治正确就如同国王的新装,就算知道问题所在,却没人敢指出来。政治正确已经把美国中下层的白人恶心得忍无可忍的地步了。他们有的是辛勤劳动的农民,有的是在城市里下苦力的工人,然而获得的工资和福利往往和没干啥事的少数族裔一样多。

 

没人关心他们,更没人指出这其中的不公平,是因为公开的场所讲出这些则是政治不正确。美国明明陷入经济危机、就业危机、毒品泛滥、黑人犯罪等诸多社会问题而得不到解决,然而,主流媒体集体选择性眼瞎一样,老生常谈的讲那些不痛不痒的是否支持同性恋,是否反堕胎,是否种族平等等话题。

 

特朗普被推上总统候选人,还是因为他喊出了底层人都知道都想喊的心声。总统大选,面对社会问题,历届都不提出实际解决的办法,而特朗普提出了一些,虽然肯定不是什么特别好的办法,但至少在提出解决办法,正视问题。

 

可能正因为如此,选民们看到了希望,把「奇葩言论」的特朗普推上了总统候选上。

 

政治正确是个什么玩意?

 

美国问题怎么样,不管我的事,他们能不能选上特朗普,与我也无关系。举这个例子只是来看待全世界的所谓主流媒体意识。

 

美国如此,英德法为代表的欧洲也是如此。难民入欧的潮足以说明问题。圣母婊德国总理默克尔将会成为欧洲历史上的千古罪人。因为接下来欧洲的衰败与她有着直接的关系。英国脱欧只是个开端。

 

而他们之所以都在玩「逆向种族主义」,核心原因就是所谓政治正确。

 

政治正确本指以强帮助弱,诸如弱智、残废、疯子、反对派等,随着概念的扩大化和无下限,赞扬弱而压制正常人成为一种正确,更扩大化到少数族裔(土著、移民)。土著、移民问题以美国为例子。

 

这样形成的主流媒体意识成为国家的政治正确,制定政策、行政目的等都要围绕着政治正确来。

 

当政治正确与社会矛盾明显成为捆绑不解的问题时,选择了政治正确。

 

比如,犯罪问题确实就是黑人比例高得多,贩毒问题就是墨西哥移民带来的,那么媒体谈及这些事事,选择性的忽略之间的正比关系,讲政治正确凸显出来。

 

政治正确带来的双重标准

 

如果是以同一个标准来凸显政治正确,也不至于那么恶心。偏偏主流媒体的意识形态发展出双重标准,也就是说,当了婊子还要立牌坊。

 

双重标准用在其他地方可能就会被嘲笑,但是用在政治正确上大家就集体失声了,没人觉得这是可耻的事。

 

比如,美国白人警察打死黑人罪犯,本来抛开种族身份就是警察打死罪犯这么简单,偏偏主流媒体要报道白人警察打死黑人罪犯,继而轰炸白人警察是种族歧视。

 

如果反过来是黑人罪犯打死了白人警察,主流媒体则忽略身份问题,谈及枪支管理失当。并不会说黑人有种族歧视。

 

同样的双重标准,美国社会对亚裔人,不在政治正确保护的范围内。

 

欧美的主流媒体可谓成为世界主流媒体的代表,然而国家被这群主流媒体把控着言论,以至于政客们面对政治正确那是小心翼翼的,绝不敢去触碰。于是总统大选的言论总是避开实际非常严重的社会问题,而去谈那些细枝末节。

 

以至于有人嘲笑美国的主流媒体:希拉里再坏,也只是叛国、受贿、资助战争而已。川普可是侮辱女性啊!

 

回看中国的主流媒体

 

欧美的主流媒体喜欢做婊子,中国的呢?恐怕不用我多说吧。

 

我们面临和美国同样畸形的主流媒体意识形态,面对犯罪、邪教、民生等问题,集体做了哑巴,而关注的是哪个明星离婚了结婚了,还有模有样的来讨论其中的社会意识形态乃至法律条文。

 

甚至可悲到主体民族主体文化尚且成为敏感词,诸如你谈汉文化。什么?你不能忽略少数民族文化,你这是大汉族主义。

 

谈某文化与什么主义有毛关系啊?

 

陕甘宁伊斯兰教民闹事。什么?信仰自由,不能攻击伟大善良的穆民。

 

有寺庙和尚带领群众放生毁灭生态。什么?高僧大德所做的事不能用世间法来评判,伟大的佛法 ,阿弥陀佛。

 

有位朋友给我留言讲:

 

主编,确实要把夷教钉死在耻辱柱上,但这件事需要主流媒体,或者政府的支持,去过泰国那里王室兴那家,国家机器的力量是强大的。

 

这些邪恶的事屡见不鲜,可有主流媒体参与报道其核心本质的?往往是避开这些邪教邪的本质不谈,只言管理和监督问题。

 

看很多警匪片,一般某个社会英雄把歹徒制服了,最后来收场的是集体出现的警察。片子来自现实,也讽刺这社会的主流媒体价值。干正事的时候没有他们,末了收场抢功的时候集体出现了。

 

邪教的最大特点:有极强的敏感区

 

在网上看到有穆斯林发表帖子说阿里旅行改成飞猪之后,号召所有牧民不要使用阿里旅行了。有关猪成为没照顾它们感情的敏感词。

 

不但不能吃猪肉,连猪的字词都不准出现,这便是极强的敏感区了。捆绑主流媒体的所谓政治正确,为了照顾它们的感情,必须避免。而反过来照顾别人的感情,它们就失声了,甚至不但不照顾,还刻意践踏。

 

这也已经把普通人恶心到忍无可忍的地步了。

 

其实,中国社会人人都在期待特朗普式的说真话政治人物出现。但中国比美国差的是,主流媒体不但是婊子要立牌坊,还是个不能说它是婊子的婊子。以至于连基本的社会愿望也不传达给政府和社会。

 

中国媒体的祖师爷

 

近代媒体,都来自西方办报,中国传统社会有没有媒体这种形式呢?

 

大家还记得曹操的评论吗?「治世之能臣,乱世之奸雄」。评论他的这个人估计就是中国民间媒体的始祖了。


所有的主流媒体都是渣

 

汉朝末年的许劭,开办类似杂志报刊一类性质的品评书风,叫《月旦评》,每个月的初一发表出来,评论天下的人、事、物。名气非常大,当时的人都以他的《月旦评》为划分世间善恶的标准。

 

《辞海》中对他的评价是:有名于世,喜评论人物。「好评,不畏强御」。东汉末年,政治黑暗,朝局动荡不安,曹操慕名登门拜访许劭。目的很简单,就是想知道许劭怎么评价他。



而许劭看不起他,不愿意为他做评价,曹操再三请求,依然不能动,最后曹操出口威胁,许劭无奈道:「君清平之奸贼,乱世之英雄。」(《后汉书.许劭列传》),《三国志.武帝纪》里的记载却不同:「(许劭)曰:『子治世之能臣,乱世之奸雄。』」



不知曹操是如何理解许劭的评论的,竟然「大笑」、「大悦而去」,他的态度也真有点「奸雄识见」了。



这位中国媒体的祖师爷,节操比当今这些主流媒体强千万倍了。



对于当今的主流媒体,我不是针对中国的主流媒体,我是说全世界所有的主流媒体,都是渣。



因为,它们无耻而无能!还不自知。


 


16 評論 - 登錄 參與評論
fq1214 一個月前
1
无耻之极
三愷道人 一個月前
2
用帝王的蔗羞布来比喻主媒。这股上的风景是独好。
子季 一個月前
3
睁光瞎
金山 一個月前
4
月旦评👍
道德经 一個月前
5
那么私人媒体能不能把主流媒体的影响给颠覆了呢?
中國風 一個月前
6
現在社會的歪風邪氣橫行,就是主流媒體不敢揭露皇帝新衣,卻極力傳播西方垃圾造成的。
青风 一個月前
7
只知逢迎拍马,报喜不报忧。 现实存在的问题得不到解决,反而欲盖弥彰,让问题不断扩大。
萍水相逢 一個月前
8
中国官媒不学好。
法锦 一個月前
9
忧矣
云浪彩衫巍 一個月前
10
有着骗子的样子。做着贼子的是。
乐乐 一個月前
11
誠如斯言
福润一生 十七天前
12
👣
本元 十七天前
13
主流媒体,颠倒黑白,已不是一朝一夕
潘元楷 十四天前
14
渣渣TX
鹤珈 九天五個時辰前
15
继续下去,一地鸡毛
劉榮清 三天零個時辰前
16
👍🏻