该报告详细深入分析了形势的复杂严峻，特别是最前沿的蛋白质构象疾病！报告中提到的好消息是，中医应用苯酚抗疫的历史却超过了2000年。中医许多防疫药物（例如艾灸、山楂核等）本身就含有天然植物源微量苯酚，而苯酚的穴位注射疗法也在发挥着奇效！

关于无限期推迟注射疫苗的情况报告

局领导：

2021年4月15日，深圳出现一例疫苗注射后死亡的案例，死者为现役军人，生前身体健康，接种疫苗为第二针，死因为脑静脉血栓。其接种疫苗不良反应与去年新冠尸检发现的血凝反应基本一致。经与美国《新发传染病--疾病、病毒与监测指南》反复对照，怀疑目前疫苗设计路线存在有未知风险（主要是未知高致病性蛋白片段），从而隐含着疫苗质量控制上的重大风险。

事实上，随着生物科技的快速发展，基因编辑等技术日臻成熟，生物技术和生物工程的有机“嫁接”，在造福人类的同时，可能会催生出新的生物武器——基因武器。然而反观国内经常上热搜的几位西医科学界的代表，头脑里完全没有生物国防这根弦，嘴巴上言必称美国，行动上倒是...天天上电视上热搜，也绝口不提美国《新发传染病--疾病、病毒与监测指南》里反复预警的风险点。考虑到他们的言行对我国公共卫生政策会有很大影响，下文将详细报告我长期跟踪的美国本土生化疑云事件，并试图初步勾勒出与生化攻防战有关的科技树、情报树。

一、大数据与美国本土生化疑云

2020年，世界各地在进行新冠肺炎病毒传播溯源调查时，最早的疫情都是单点源爆发，而且都发生在交通重镇、人口密集的经济发达地区；偏偏美国农业地区的大数据很有意思，它独立于这个世界的主流逻辑之外，恍若一个孤独的碎片，非常诡异、也非常反逻辑。其主特征是，最早的报告案例皆发生于远离人口密集的城市群的农业地区，并且是呈多点源爆发的——这暗示了，在时间序列上，美国农业地区正在发生的代际传播的世代谱系，恐怕要大大超前于全世界的当前谱系。本次疫情的疫源地，很可能起源于美国。

美国各州新冠疫情分布图就更加有意思了，尤其是重症死亡病例，均不约而同地层层锁定了纽约州，数据呈现出一个以该州南部普拉姆岛为圆心的同心圆，发病率/死亡率呈逐环向外扩散并递减的现象；原来盛传的马里兰州（著名的德特里克堡基地在该州）,竟然没有落在同心圆区域内，甚至马里兰州连全美前十排名也没挤进去。更有意思的是，全美疫情排名前五的州，反而真的一个不拉地全部落入了这一圆形区域。纽约州普拉姆岛上到底发生过什么？

2019年7月份，一个叫“巴比”的飓风经过普拉姆岛上空，而普拉姆岛上面确实有一个P4生化实验室，所以一个较为合理的解释是，普拉姆岛生化实验室在这次飓风袭击中意外发生了泄露事故。生化实验室发生意外泄露事故的另一个辅助证据就是，2020年纽约州不只一个疫病在疯长，象日本川崎症、军团菌、沙门氏菌这些罕见病，竟都先后现身纽约州，仿佛病毒在开大联欢。

因此，从本次全球性疫情疫源地的溯源来看，很可能最早是起源于美国生化实验室的意外泄露；欧洲疫情与普拉姆岛地区同为A毒株，很可能与美国疫源地的近海海产品贸易相关。

别小看这一事件，2019年首次流行时，美国当地应是温和、隐蔽地流行，并没有爆出来太多重症，年轻人甚至是无症状感染者状态；但是，他们体内从此有了抗体！这就很恐怖了！在第二次变异毒株再次流行于这些区域时，由于体内已有了前置冠病抗体，结果爆发了比较剧烈的ADE增效反应，外媒报道说许多美国年轻人自行步入医院，24小时不到，就已经死亡，病程进展非常迅速，医生甚至来不及施救。

至于在东亚流行的B毒株疫情，现在看来与美国国内大数据反映出来的A毒株疫情关联度不大。新冠病毒是一种前所未见的高致病性高传染性病毒，美国大数据清晰呈现出当前美军生化实验室拥有现实制造这种病毒的能力，同时，由于A毒株疫情流行时间要大大早于B毒株，故本人始终认为不能排除B毒株定点投放疑云。这并不是两起独立起源的事件，它们有着时间和空间上的关联。
   二、军队与国家卫健委一向存在重大分歧

2020年04月06日，央视13台播报了白岩松对援鄂军队前方专家组组长、解放军总医院呼吸科专家刘又宁的采访。当被问到军队诊疗方案为什么不叫新冠肺炎而是叫“新型冠状病毒病”？时，刘又宁表示，这是因为在学术上军队有不同观点：1.相当一部分病人没有肺炎，所以叫肺炎这个病名不合适；2.病毒不仅侵犯肺，也侵犯全身脏器，尸检的时候看到脾脏、骨髓、淋巴结受累最重，甚至很少能够找到正常的淋巴细胞，这就提示病人体内的细胞免疫功能不是一般的下降了，这种状态下，继续称其为肺炎，显然不合适的，称为“综合征”会更好一些。——这说明，我们军事医学系统警惕性还是相当高的，从一开始就判断为免疫紊乱综合征。

一、后遗症也许不叫“后遗症”，而是未被识别的病毒

1.尸检的疑惑 

2020年5月，外媒大规模报道意大利尸检报告，指出新冠致死原因是发生在毛细血管网（或毛细淋巴管网末端）的弥散性血管内凝血，又称微栓塞，并非通常以为的大血管栓塞，这导致毛细血管网末梢被阻，血氧交换被阻，血压下降。也就是说，若这些微血栓发生在人体各主要器官，不仅心梗、脑梗、器官衰竭和肺栓塞很容易被“唤起”，还会导致严重的腿部疼痛、行走困难，甚至截肢风险。因此，《每日邮报》表示，虽然冠状病毒被认为是一种侵袭肺部的呼吸系统疾病，但同时也是一种血管感染。

到目前为止，主流医学界普遍持血管紧张素转化酶2（ACE2）受体通路理论，认为新冠病毒S刺突蛋白与人体细胞的ACE2受体结合而感染人体细胞。然而，进一步的尸检分析认为，这一通路无法解释新冠重症患者多器官损伤的原因——因为尸检在心脏、肾、肝和脑未能检测到ACE2......显然这此模并不适用于所有器官；然而，对脑神经的损害，却实实在在的发生了。于是，一个颇为大胆的猜测浮出水面：也许新冠根本就不是一个单一的呼吸科疾病，而是一种实验室嵌合病毒，一种嵌合了一段或多段高致病性朊蛋白片段的复杂病毒，呼吸科疾病的表象不过是使了一个障眼法。它本质上是一个很可怕的、甚至潜伏期长达数月以上且从未被正确命名的“系统性免疫紊乱综合征”，

其分子量非常小，小到能够突破血脑屏障这一人体重要免疫屏障——分子量极小、同时具有神经毒害性、能引起脑部渐进性病变的，这恰好就是高致病性朊蛋白独有的特征。正是美版《指南》反复预警的这个朊病毒，造成了病人多脏器的免疫受损以及器官衰竭。

2.《美国新发传染病——疾病、病毒与监测指南》预警

该指南反复预警了一种新型的传染病病毒，叫朊病毒。其危险之处在于，朊病毒能抗化学治疗以及高压灭菌流程，基本上无法被常规灭活。历史上最著名的朊病毒病，当属疯牛病了。当年英国可是动用了焚尸炉，焚烧后加以深埋。据说1000度焚尸炉高温都未必杀得死疯牛病的朊病毒，为保险起见，挖坑撒石灰深埋——可见，想要灭活朊病毒，谈何容易啊。

1.尸检的疑惑 

2020年5月，外媒大规模报道意大利尸检报告，指出新冠致死原因并非肺炎，而是炎症性风暴产生的大量弥散性血管内凝血(微栓塞)。这说明，致死的栓塞不是通常发生在大血管里的大栓塞，而是发生在毛细血管网或者毛细淋巴管网末端的微栓塞，这导致毛细血管网末梢被阻塞，从而造成血氧交换障碍。也就是说，如果这些血栓发生在人体主要器官，不仅心梗、脑梗、器官衰竭和肺栓塞很容易被“唤起”，还会导致严重的腿部疼痛、行走困难，甚至面临截肢风险。因此，《每日邮报》表示，虽然冠状病毒被认为是一种侵袭肺部的呼吸系统疾病，但同时也是一种血管感染。

到目前为止，主流普遍持血管紧张素转化酶2（ACE2）受体理论，认为新冠病毒初次进入人体，会以自身携带的带电荷的S刺突蛋白与人体细胞的ACE2受体结合，从而感染人体细胞。然而，进一步的尸检结果认为，这一通路无法解释新冠重症患者多器官损伤的原因——尽管ACE2广泛存在于肠、脑、心脏等器官中。但在尸检中，只在肺部和肠道检测到新冠病毒，在心脏、肾、肝和脑却没有检测到......显然，ACE2受体通路这一机制，并不适用于所有器官；然而，发生了实实在在的对脑神经的损害，却也是事实。

于是，一个颇为大胆的猜测浮出水面：也许军队专家们的判断是对的呢？新冠根本就不是一个单一的呼吸科疾病，而是一种嵌合病毒，一种嵌合了一段或多段高致病性朊蛋白片段的复杂病毒；有关呼吸科疾病的表象，只不过是使了一个障眼法。它本质上是一个很可怕的、甚至潜伏期长达数月以上且从未被正确命名的“系统性免疫紊乱综合征”，其分子量非常小，小到能够突破血脑屏障这一人体重要免疫屏障——分子量极小、同时具有神经毒害性、能引起脑部渐进性病变的，这恰好就是高致病性朊蛋白独有的特征。正是美版《指南》反复预警的这个朊病毒，造成了病人多脏器的免疫受损以及器官衰竭

3.病人的后续流行病学跟踪调查

值得注意的是，武汉金银潭医院，武汉疫情时，这家由于中医对口援助而中药应用比例很高的医院，事后调查发现，该院出院病人中竟有70%以上的人，身患一种或一种以上的后遗症。这与主流国级媒体所吹嘘的抗疫取得前所未有的全面胜利的情况，有很大反差。之前我们老百姓按照SARS的惯例很乐观地预测，使用西药治疗的人与使用中药治疗的人相比，吃中药的病人应该没有或者很少有后遗症。虽然这则新闻没有区分中医西医，但是，众所周知，金银潭医院应用中药的比例非常高，公布的70%的数字给我们当头泼了一盆冷水。这说明，中医也并没有能够很成功地干预或阻断病人所谓的“后遗症”。可见中医任重道远，远未到庆功时。

显然所谓的新冠后遗症，明显就不是普通后遗症。一个疾病命名的正确与否，不仅仅是咬文嚼字的问题，它还会持续误导、麻痹了全体医生、导致病毒逃逸扩散，酿成公共安全危机。

四、日渐走进现实的生化战争

1.一则疑似揭开生化核武神秘面纱的美军招标公告

美军2012年的一则招标公告显示，他们正在进行蛋白异折叠软件设计的招标，也就是说，通过基因编辑病毒已日渐走进现实。这则招标公告暗示美军的生化武器研发方向，重心可能已经转移到蛋白异折叠与蛋白质构象疾病方向。目前西医科学界对蛋白质构象病这类疾病视为畏途。

2.自然界中的病毒可以携带朊病毒

《新华社》2019年1月报道，中国西北农林科技大学许晓东团队发现了世界首例病毒中携带的朊病毒，研究成果《一种病毒编码的朊病毒》发表在《自然·通讯》杂志。这一研究，将朊病毒的发现历程从动物、植物、真菌、细菌扩展到了最后一种生命形式——病毒。这是中国第一个成功在朊病毒鉴定领域开拓疆土的团队。

一个反向的解释就是，既然自然界中本来就有病毒中携着带的朊病毒，那么，高致病性朊蛋白被“种到”病毒体上，也不算违反生命法则了。

3.令人生疑的种族靶向

2020年1月上海同济左为团队在bioRxiv上发表了题为《Single-cell RNA expression profiling of ACE2, the putative receptor of Wuhan 2019-nCov》 的医学论文。论文指出，亚裔男性的ACE2表达水平，高于非洲裔和白种人平均值的5倍以上，具有显著种族特征。

事实是，无论是2003年的SARS病毒、还是2020年美国地区的新冠病毒，都被证明华人更易感，致死性更高。2020年美国媒体报道，纽约华人新冠死亡率是白人的1.4倍，是黑人的2倍。为什么SARS和新型冠状病毒，就这么恰好的挑选了ACE2蛋白作为攻破人体免疫方向的突破口。这究竟是不是一个“自然进化”的结果？

顺便提一句，为什么我们猜测2019年新冠病毒已经在美国本土温和、隐蔽地流行过了呢？因为这个病毒在设计上，本来就是靶向ACE2通路的，也就是汉族基因高表达的这么一个靶点。所以当时白种人要么不易感，要么就是轻症自癒。可是到了2020年，变异毒株登陆美国本土，这下惨了，引发了大面积的罕见的人传人抗体依赖型ADE增效反杀现象，第二次感染病毒的青壮年，出现了更为迅速的病理损害与器官衰竭，以至于医生来不及组织抢救病人就已经去世了（后面会详细讲解ADE的来龙去脉，以及历史上ADE抗体疫苗研发所走过的艰辛道路）。

4.后遗症长期化、多样化

2020年8月《英国医学杂志》一篇论文指出，新冠易导致血液凝块，然而这对于呼吸道病毒来说，是相当罕见的（这暗示并非自然界病毒）；病人中存在长期症状等奇怪遗留问题的比例，要远高于流感等其他病毒性疾病，且遗留问题多样化，包括肺部、心脏，甚至还有心理上的症状。已有医师指出，这些症状与慢性疲劳综合症（CFS）竟有些许相象。

另外，海外还报道了多起新冠截肢事件，这引起了我们的高度警惕。不少病人出现了新冠手指黑疽（Ⅱ型糖尿病足黑疽）。包括特朗普的白宫安全顾问也避免不了被截肢的命运。Ⅱ型糖尿病足，是经典的蛋白质构象疾病。这暗示，新冠病毒有很大可能也属于蛋白质构象病。

五、生化核武器设计原理猜想

1.最好是能瘫痪人体免疫系统，造成多脏器损害，诸病疯长而不可收拾。

2.分子量足够小，小到能突破血脑屏障，能在引起脑部损伤的同时，又给化学大分子药物研发设下屏障；最好还能改变智商或认知能力。

3.最好是能突破生殖屏障，损害下一代种族基因。

4.最好是嵌合病毒，且自带飞行功能的。不仅SARS肺炎病毒是很好的飞行载具，流感病毒其实也是可选项之一。

（前者的好处是类似斩首行动，可以率先瘫痪医疗系统的前线人员，而后者的优胜处在于，投毒以神不知鬼不觉，欺骗性很大。但实际上这二者如果用于同时投毒，欺骗性与危害性就更大了！）

5.最好是能自动识别敌我。比如具种族靶向。

6.最好是物理型攻击，渐进性地发病，不至于因为高致死性而引来严格的区域封锁，导致传播链条被过早切断；最好是能静悄悄地污染血站，从而通过急救输血推动更大的次生灾难。

六、国外正在把CFS 综合征与新冠病毒并案研究

目前国外一些顶尖团队正在把CFS综合征往新冠后遗症上面关联。比如，美国斯坦福大学遗传学教授 Ron Davis，他的儿子十年前身患此病，目前已重症虚弱到无法起床、无法进食，象极艾滋病患者死亡前一周的样子，但不是艾滋病，而是一种全新的免疫紊乱综合征。CFS的中文译名是慢性疲劳综合征，但是亲身经历过后，病人认为这个名字太过轻描淡写，他自已更愿意称之为全身坏死（怎么好象渐冻症？）。

在Davis的努力下，不同领域的科学家们，首次于2019年9月聚集在斯坦福，召开第一次全球性的CFS学术研讨会。会议交流中发现，对于这个此前闻所未闻的疾病，认知过程犹如盲人摸象，比如，会议上神经学家发言说发现患者大脑出现异常，免疫学专家说发现患者免疫系统出现错误反应，甚至遗传学家说在患者DNA中发现一个遗传标记。

这些研究，在新冠疫情来临时变得更加紧迫。特朗普的白宫顾问、传染病学家福奇指出，有一些新冠患者会出现和CFS患者同样的症状，比如极度疲倦、记忆力衰退、认知出现障碍等。因此，科学大牛们再次联合CDC、国家卫生研究院，发起了对新病毒和CFS综合征之间关系的研究。这很可能是个突破口，能弄清CFS到底是如何被触发的。（新浪链接：https://weibo.com/3099016097/JChb5lLvl?type=comment#_rnd1618835801744）

七、关于疫苗与ADE武器化的讨论

迄今为止，疫苗也许是人类历史上应对病毒的最得力核武；然而ADE双倍反杀效应的被发现，令人们终于意识到，有一天，寄予厚望的这个疫苗武器，竟然会换脸成为双面刃。

新冠病毒出现仅一年时间，而且因为疫情过于严重，人们将大量精力花费在开发疫苗上，对病毒本身病理机制的认识实际上还很肤浅。疫苗也是模仿病毒的。病毒没有研究透彻，疫苗又怎么可能成功呢？

须知，ADE效应，正是数十年来，登革热疫苗艰辛研发历程中的主要障碍。

1.何为ADE效应？

ADE效应，是 antibody-dependent  enhancement 的缩写，中译名“抗体依赖的增强作用”。并不是所有的病毒疾病，都能引起ADE。ADE效应分两种情况：一种是，如果一个人被某病毒感染过，或者接种过该病毒的疫苗，产生了抗体，再遇到发生变异的同源病毒时，免疫系统会派出之前的抗体，但是由于病毒变异了，所以抗体失败，等于不设防，于是后果就比没有抗体的人严重得多。因为没有抗体的人，免疫系统会正常工作，而不是被无效抗体欺骗了；第二种是，当机体遭遇病原体感染时，原有的中和抗体不仅不能防止某些病毒侵入人体细胞，反而还充当了“特洛伊木马”，显著增强该病毒的分裂复制能力或者感染能力，并帮助病毒绕过你的免疫屏障直接攻击你，导致迅速而恶劣的病理损伤。这种情形下，ADE效应只会导致病毒致死率增加几十倍甚至上百倍。 

实际上，ADE更准确的中译名，应该译为“一种前置抗体的二次感染的双倍反杀效应”，这是一种鬼王换脸式的反杀增效武器。可怕的是，ADE现象之所以被贴上“ADE武器化”的标签，是因为，若某个病毒存在ADE增效反应，接种疫苗，相当于凭白无故就少了一条命，那反而还不如不打。同理可知，在真实人群中别有用心地倡导“群体免疫”等伪科学口号，其本质就是在推动ADE武器化走向临界点。

2.ADE的前世

1966年，美国给儿童注射RSV灭活疫苗以后，发现一些儿童得肺炎的程度比没有接种疫苗的儿童还要严重，甚至会死亡。此后美国和欧洲政府投资了很多钱做新型呼吸道合胞病毒疫苗，但至今仍然没有一个安全有效的RSV疫苗上市。也就是说RSV疫苗进行了将近60年了，至今还在路上；而新冠肺炎疫苗能在一年之内上市，这速度的确令人侧目。

3.真实的人传人版本的ADE效应

美国2020年轻人急症迅速死亡，以及2021年4月印度海啸一般迅速恶化的第二轮疫情，实际上就是真实的人传人ADE增效反应，象海啸一样，很短的时间内医疗系统就崩溃了，崩溃的速度，有点类似戴维斯双杀效应。——问题来了，为什么明明2020年美国年轻人重症急速死亡是标准的ADE效应，而去年一整年，国内国外竟然无一家媒体就此做出准确的报道与科普。无独有偶，对新冠病毒到底有没有ADE效应的抗体，一直就没有什么新闻报道；作为一个对比，对于SARS，关于它有ADE效应的抗体，却有过很多很多的报道。——这是否说明，战争已然开始了，我们能看到的许多新闻其实都被审查被控制了

4.实验室观测到的疫苗版ADE效应

2019年香港大学艾滋病研究所陈志伟团队发表论文，报告了在灵长类动物实验中发现SARS病毒疫苗的ADE副作用。当猴子接种了表达SARS病毒刺突糖蛋白的重组疫苗后，再被这种病毒感染，其肺部病理比没有打疫苗的还要严重。如果将这些免疫猴子的抗体注射到健康的猴子，再用活的SARS病毒感染以后，打了这些抗体的猴子比没有打抗体的猴子损伤更严重，所以他们怀疑可能是疫苗引起的一种抗体依赖性的感染增加效应，即ADE效应。本来，单核巨噬细胞表面上没有病毒受体ACE2，一般情况下不能被SARS病毒直接感染。但是它表面有抗体受体FcR，当病毒与非中和抗体结合之后，它不会中和病毒，反而任由病毒通过巨噬细胞表面的FcR抗体受体去侵染单核巨噬细胞，所以让病毒能够感染这些本来不应该被感染的细胞，造成ADE。

5.灭活疫苗的其它有害免疫反应（炎症因子风暴）

除了ADE效应是疫苗的一种不良反应外，还有一种不是由抗体介导的有害免疫反应，可能因为某些病毒蛋白刺激产生的过多的炎症因子，造成炎症因子风暴，特别是使用完整病毒颗粒（如灭活或减毒疫苗）做的疫苗，因为完整病毒颗粒当中，什么蛋白都有，比如SARS病毒的N蛋白，就很容易刺激产生炎症因子风暴，灭活病毒（疫苗）进入人体后所产生的炎症因子风暴与用活病毒感染可能是同样道理。这个试验都是要在用一个敏感的动物感染模型进行攻毒以后再检测。这些动物实验目前还是不太容易做的。

八、次级别战争场景的推演

1.三家研究机构揭示康复期血清存在ADE抗体风险

2020年复旦大学金山公卫中心、深圳第三人民医院、武汉大学人民医院的科研人员发表了三篇文章，结果表明：年龄越大，血浆中和抗体及S蛋白结合抗体水平越高；抗体水平越高，粒细胞/淋巴细胞比例越高，患者病情越严重；血浆中的抗体水平越高，病人的病情越严重。这三篇文章引起了世界卫生组织重视，他们也怀疑这些病人的血液中可能含有ADE效应的抗体，这对疫苗的研发以及用康复期血清治疗都是一个严峻的挑战。

2.次级别战争场景的推演

血液里边到底有什么？造成ADE的未明微病原体，有无可能是高致病性朊蛋白微粒子。目前尚未有定论。但可以预见的是，检测试剂的缺位，将带来一系列次级生化灾难。

首当其冲的便是血库。在没有领受到检测试剂之前，血库对于未知朊病毒基本上算是不设防的。血站被不明病毒污染，将是很严重的公共卫生安全危机。CFS已经被国内机构检出朊病毒了，既然国外正在把CFS与新冠关联起来，那么，新冠后遗症病人，以及曾经接种过新冠疫苗的人，这个人群，目前是2亿人左右，血库还安全么？

其次是大城市牙科。牙科也是可以传播血液病的。如果牙科器械所使用的消杀剂不是苯酚制剂而是氯制剂的话，那也是很容易传播这类不知名朊病毒的。参考世界上所有P4生化实验室的规程，都是规定使用苯酚制剂洗手消毒的，那么今后牙科的标准消杀剂必须改为苯酚。苯酚是文献唯一记载能够灭杀朊病毒的消杀剂。事实是，也确实有病人购买了市面上所有的消杀剂，最后筛选下来，真的只有苯酚能消杀朊病毒；75%的酒精不但不能灭杀朊病毒，反而朊病毒很喜欢“吃”酒精，基本上算是迎风而长。

3.新闻传播再现“平行空间”？？

复旦大学姜世勃教授2020年4月在接受记者专访时，讨论了刚才上面所说的三篇文章，认为出现了一个不好解释的现象——为什么抗体越高，病情反而越严重?一般来说，人们被病毒感染后，产生的中和抗体，应该能够有效地抑制病毒感染；但现在恰好相反，产生抗体过快的或者过多、过高的病人，反而病情更加严重。姜世勃教授据此指出，这需要更多的实验证否这些抗体中不含具有ADE效应的抗体。但他同时以说，现在这种ADE的动物试验还是比较难做的。

诡异的是，从去年4月份姜世勃教授提出这个疑问以来，直到今天，仍未有关于新冠病毒有任何ADE效应抗体的媒体报道，没有人出来揭示风险。说起来，中国境内因为已经扑灭了疫情，所以国内是无从观测到这一现象的；可是欧美疫情在时间线上很可能已经发生过两轮大流行了，为什么竟然也没有丝毫的报道，甚至也没有医学家出来科普这个呢。对比一下SARS冠状病毒，在2019年以前，有关ADE效应抗体的报道却有很多很多。这是否西方正在对我们封锁关键的医学知识，以不对等的、有选择的新闻报道，力图营造一个新闻学上的“平行空间”来蒙蔽我们呢？如果这是真的，国内一定有级别相当高的内鬼来协助他们完成信息的真空封锁与战略合垄。

九、苯酚在未来生化对抗作战中的地位

1.苯酚在中医药物史中的光辉历史

其实苯酚并非西医专利。国外应用苯酚的历史不超过200年，用苯酚灭杀血液制品里的HIV病毒以及其它未名病毒也不超过30年。但中医应用苯酚抗疫的历史却超过了2000年。中医许多防疫药物本身就含有天然植物源微量苯酚。2003年广州中医领军人物邓铁涛，用艾烟进行院内空气消杀，院内感染控制在0——艾烟用于空气消杀能广谱抗菌的秘密就在于，艾烟挥发物中苯酚含量高达17.448%。

至于说苯酚有剧毒，不能直接用于人体注射，这是一种误解。抛开剂量去谈毒性，其实就是伪科学。明太医倾力推荐的药食同源食材山楂，它的核就含有天然植物源微量苯酚；著名的纯中药红核妇洗液，其主要成份亦是山楂核提取液。这些都是经历过几百上千年的人体检验过的验方和铁案。

2.一个在海外广获赞誉的中国专利苯酚疗法

一直以来，在武汉这个疫情地中心，一直活跃着一个苯酚专利法（中国专利号：201110136639.9），专利持有人叫李跃华，本科毕业于第三医大学，目前为个人执业医师。在海外疫情高峰时，其专利注射法曾紧急抢救下众多海外人士的生命，获得赞誉无数。2020年7月，该注射专利在邻国哈萨克斯坦紧急应用时，当地一名已陷入重症危险境地的女医生，按李跃华专利浓度与剂量注射后，三天即完全康复，回到工作岗位。当她了解到李跃华在国内面临的执业困境后，特意录制了视频委托当地华人医师传回中国，以专业医师的身份，力证李跃华针剂的安全与高效。她特意在视频当中反驳了所谓的“自癒说”，认为如此惊人的逆转效力，只可能是药物的效果。她通过视频公开呼吁，新冠病人应该尝试接受这种高效的疗法；如果没染病，也应该前去预防注射一针。

3.苯酚对包括Moregellons在内的多种罕见病的疗效

李跃华苯酚专利疗法注册于2011年，它最大的长处，就是能够广谱、安全、高效地治疗各种已知、未知的病毒；其专利资料罗列的病毒疾病范围，竟有100多种；主要包括两个疗法，一个是微量苯酚直接穴位注射，一个是自体血浆疫苗法。治疗未知病毒时，主要使用的是后一种疗法。具体做法是，抽一管血出来，添加微量苯酚、离心静置24小时再回输人体。由于采用的是病人自体血浆，因而不存在感染异源朊蛋白的风险。以美国新发传染病监测指南的观点看待，这样处理，感染异源朊病毒的风险就直接降到0了。

事实上，他正是用自体血浆疫苗，临床治愈了一名艾滋病患者，患者病毒载量由最初的5.3万，经过一年半时间、四疗程，显著下降到294，同期的人类CD4细胞检测没有出现反常偏差；此后又陆续接诊了一批CFS患者、Moregellons患者。据同去的病友说，Moregellons患者第二次去注射苯酚血浆时，发现原来漂于血液上的一层纤维丝消失了。苯酚能够一针就显著地抑制住美国医学界束手无策的罕见病Moregellons症（注：海外指认该病是P4生化实验泄露病毒--莱姆病的其中一个亚型），这条消息在病人群体迅速传开，这充分说明，苯酚有很大的概率就是未来生化战争中破解“罕见蛋白质构象疾病”的特效抑制剂。

4.RNA单链病毒与靶向药物的脱靶风险

当前病毒毒株在邻国印度变化特别快。印度的例子为我们指出一个事实，病毒变异的速度是1-2个月，而疫苗的研究速度要远远慢于RNA病毒变异的速度，在这种情况下，疫苗研发永远不可能做到全价与全覆盖，这意味着，印度疫情正无情地指出一个事实，就RNA单链病毒来说，毒株变异太频繁，靶向药物在此种情形下较易发生脱靶风险，还不如寻求广谱药物更靠谱一些。

无独有偶，中国收拾新冠疫情的，也正是以广谱安全高效而著称于世的植物药。本身植物药成分中，也有类似苯酚的小分子酚羟基官能团，这些广谱抗病毒的酚酸家族的亲戚们，于苯酚之间，相互做了堪称完美的交互验证（老实说，我也不知道张文宏哪来那么大的胆气，给未完成三期临床实验的RNA病毒靶向药物作背书。难道他竟不知道艾滋病问世50年间，未曾有疫苗成功过？）

5.苯酚在未来生化对抗作战中的不可替代的优势

在武汉疫情最盛的时期，李跃华医生缺乏防护服，但仍然坚持治病救人，一直行走在病人中间，甚至与病人同桌吃饭，均未被感染。他凭借的，就是他对苯酚这个药物的深刻理解。他的确在事前给自己以及助手注射了微量苯酚，用于防护。这一惊人的事实，再次力挺了苯酚是生化对抗的最佳护盾——苯酚不单是很好的特效治疗药物（包括轻症、重症），同时还是非常理想的广谱、安全且高效的预防疫苗制剂。

在此，强烈呼吁开放李跃华专利疫苗方法，列为可供国民选择的合法的中国第6条预防与治疗的疫苗技术路线。

九、其他问题的探讨

1.中国当前根本不存在疫苗可以紧急应用的法定情形。

不要以为在西方符合法定程序了，照抄照搬到中国来，也能符合法定程序。在西方，因为死人数众多，传染面积也大，两权相害取其轻，他确实达到了世卫组织规定的紧急应用药物或疫苗的情形，他们因为接种疫苗造成的伤亡也许是可以脱责，因为从政府到人民，都确认情况非常紧急。但在中国国内，当前不存在法律规定可以提前上市的法定情形。

2.尽快追加同行评议，追加疫苗质量控制评审评议

截止4月20日，全国累计已有2亿人次接种发新冠疫苗。为切实履行疫苗企业的社会责任、切实履行疫苗生产管理的质量控制程序，建议暂停注射疫苗；同时依法补上同行评议程序，确认所有重大风险隐患得到消除后，再批准上市。中国当前国内根本没有疫情，没必要慌慌张张的仓促上市。

要防止不成熟疫苗过早上市，不要头脑发热以至被敌对势力利用成为反杀中国人的疫苗武器。既要警惕ADE武器化，也要适当警惕疫苗也存着武器化的可能性。

3.应立法禁止宣传口搞“单口相声”式的伪科普

科学的事情，应当用科学的办法去处理。单口相声不算科学家精神；打擂台才算稍稍有点科学精神的样子。建议必要时进行战时新闻管制，禁止流量过大的“医学明星”发布单方面的、不对等风险的伪科学言论。如果国家媒体想邀请其人作公众发言，必须邀请对等的反方专家同台展示观点，必须向公众充分提示风险。

另外，我希望能听到“医学明星”们向公众逐字逐句讲解美国《新发传染病——疾病、病毒与监测指南》，尤其是关于不能使用被灭活的朊病毒的那些章节。

4.对当前网络流传的一些错误逻辑的法律批判

某些西医专家的逻辑错误在于：

（1）中国是更危险还是更安全？

（2）中国一定要无条件向全世界开放吗？

（3）中国控制得好就是为了争取时间打那些三期临床实验都没做完的不明后果疫苗吗？

（4）在中药有明确治疗及预防作用的情况下，在两国事实上已经进入生化暗战的情况下，剥夺公民享有的中医药预防与治疗的手段，属不属于强制剥夺公民的知情权、选择权以及生命权？

5.万一发生风险，法律救助机制如何安排

根据我国现行疫苗管理法律法规，对于因异常反应引起的严重损害者给予一次性补偿，属于一类疫苗（国家强制接种）引起的预防接种异常反应的补偿费用，由省级财政安排；属于二类疫苗(自费接种)引起的预防接种异常反应的补偿费用由生产企业自行承担。

问题来了，新冠疫苗到底是属于一类疫苗，还是二类疫苗？建议把一类、二类疫苗的选择权老老实实交还给人民，不允许“单口相声专家”继续带节奏混淆这两类疫苗的概念。因为背后的法律求助机制根本就不一样，政府所面临的法律以及道义风险也很不一样。政府与官方媒体必须及早、自觉地切割这些风险。有些事情也必须提前做好顶层设计与结构化安排。

最后，国内国外的一系列疫苗不良反应事件，一再地提醒我们，也许需要冷静下来，认真思考有关疫苗安全性的问题，反思疫苗开发的利弊得失。综上，希望组织能将我的意见及时向上反馈。

广东省XXXX局 C某某

2021年4月26日