清代文学家袁枚为的三妹袁机（字素文）（夷历1719-1759）。素文先生属题是袁机用款。

这说明这几幅所谓绘制明初皇宫的图都不是出自明朝，最早版本是清朝，还把清朝的太和殿结构错误绘成明朝奉天殿。所以这几幅图不足以证明明朝宫殿为金黄色。

那么有没有明朝关于瓦色的记载和图样呢？

明张羽《长干行》：长干人家向江住，朱雀桥边旧衢路。参差碧瓦飏青旗，系缆门前有杨树。

当然，张羽明太常寺丞（夷历1333年－1385年），此时他写的是南京明皇宫，燕王还没造反呢。

那北京按照南京皇宫修建，难道去了北京就改成金色瓦了？

在张羽的诗文中，南京皇宫都是碧瓦，并非黄瓦。

在明嘉靖的翊国公郭勋（夷历1475年－1542年）的诗文中，记载的也是朱户碧瓦。

另有从明初到明末一些文人记载为碧瓦朱甍（méng，屋脊、屋檐）。

明刘基：上有朱甍碧瓦缥缈浮玄穹。

明杨基：碧瓦朱甍十二阑。

明张宇初：旋捧鹤书而求碧瓦。

明张楚叔：层峦拱夹，疏槐碧瓦朱甍，扣高扉金环玉栋。

明苏伯衡：世岂无朱甍碧瓦以为丽。

明毛晋：碧瓦朱甍照眼新。

在清朝时，最基本的形制就变为黄瓦。清江昱《松泉诗集》：御书亭黄瓦朱甍蜀岭垂，风云千古护龙螭。山僧倚杖谈恩幸，亲见天葩散落时。

明夏言《清宁宫棕殿落成奉宴章圣太后致语》：朱甍绿瓦贺新成。

清宁宫，明代宫殿之一，就是后来的保和殿，三大殿之一。

清宁宫重建落成的贺词，明确记载是朱甍绿瓦。

这些都是文献，有没有明代绘制的北京皇宫图呢？

万历年间有绘制《北京城宫殿之图》

可以看出，万历年间，除了三大殿和西边一个佛塔是金黄色，其余所有宫殿都是青碧色。

图中黄瓦和碧瓦对比很明显。

在万历年间，绝大多数都是碧瓦，只有三大殿奉天殿（清太和殿）、华盖殿（清交泰殿）、谨肾殿（清保和殿）是金黄色瓦。

在夏言《清宁宫棕殿落成奉宴章圣太后致语》中又明确记载嘉靖时重修三大殿时清宁宫还是碧瓦，这说明三大殿是在嘉靖与万历之间这段时间改成得黄瓦，始于谁改的，什么时候改的，不知道，不清楚。

从《入跸图》中也可以看出在万历晚期，三大殿已经改成了黄色。

另一幅姐妹图《出警图》，合称出警入跸图，是记录万历前往明皇陵祭祖的情况，从出警图入跸图中可以看出，明宫墙和明皇陵当时还是青瓦，部分改为黄瓦。

再看今天的明十三陵，全是黄瓦。

另外，没被全面公开，仅有零星图和视频展示的明代《皇都积胜图》中明代皇都大多为碧瓦。

明代永乐帝在修建北京皇宫的同时，在南方武当山建道教宫观群体，称之为北修皇宫，南建武当。

而武当宫殿规制完全按照皇宫规制修建，所以参照武当山古宫观，便可知明初皇宫的形制。

综上所述，明代北京皇宫并非金黄色瓦，一开始全是碧瓦朱墙，符合审美。到了万历时代也只有三大主殿改为黄色。

而到了清朝，所有宫殿，包括明十三陵的享殿等都被改成了黄色。

更可笑的是，南京皇宫一直就是碧瓦，而专家们复原的南京皇宫图，以及损毁再建的明孝陵，也被统统改为金黄色。

所谓天子金黄色，诸侯青瓦色，纯属谣言。

山西代王府的瓦色，更符合明初北京皇宫形象。

黄帝纪元11022年12月26日，建寅阴历十月廿六日，夷历12月15日。