相关链接：

第四篇：玄冥池何在？

前文说到玄冥河，可能读者也有疑问，既然把昂可剌河（今安加拉河）赐名玄冥河，那么面对偌大的贝加尔湖，为什么没有记载呢？是真的没有记载，还是刻意被忽略呢？要解决这个问题，本文从另一个名字的湖泊说起，即阔滦纳浯儿海，也就是阔连（滦）海子。

在谭其骧版本中阔连海子就是今内蒙古呼伦贝尔盟呼伦湖。

谭版的阔连海子真的对吗？

《译语》：「曰阔阔纳浯儿海，元太祖为诸部推戴，僭称帝于此。」

《元史》：「元年丙寅，帝大会诸王群臣，建九斿白旗，即皇帝位于斡难河之源，诸王群臣共上尊号曰成吉思皇帝。」

按照《元史》的记载，成吉思汗称帝的地方是斡难河源，根据《译语》记载称帝于阔阔纳浯儿海。所以按照谭其骧版本的斡难河、阔滦海子的位置，是矛盾的。谭版的阔滦海子并不在谭版斡难河源，隔得很远，几百公里。

又《读史方舆纪要》「班尼朱河在和林北。蒙古铁木真初起兵至此，河水方浑，饮之，誓众曰：他日当记曾同此艰难。亦谓之班术河。○答口兰纳木儿河，在和林东北。永乐二十二年，亲征阿鲁台，先锋陈懋等出塞数千里，至答口兰纳木儿河，无所见。或曰：即阔阔纳浯儿海也，蒙古铁木真会集部落之地。」按照这个记载，铁木真初起兵的地方在和林北。永乐亲征阿鲁台至纳木儿河在和林东北，这两河皆在阔阔纳浯儿海的周围，可见阔阔纳浯儿海并非呼伦湖，因为呼伦湖在和林东千公里左右。

《译语》：「曰阔滦海子，疑即阔滦纳浯儿海。水周千里，斡难、饮马凡七河注其中，永乐初赐名玄冥池。」

水周千里，证明很大，斡难河、饮马河等七条河注入阔滦纳浯儿海。如果按照谭版的斡难河、饮马河、阔滦海子，斡难河并不注入呼伦湖。

《北征录》云：「阔滦海子有山如长堤以限水，海子甚阔，望之杳无泮岸，遥望水高如山，但见白浪隐隐，自高而下。天下之物，莫平于水，独此水远见如山之高，近处若极下，此理竟不可晓。明日，太宗语之曰：‘朕每归语人，少有信者，汝等今见方信。’”此水周围千里，斡难、胪朐凡七河注其中，名曰玄冥池。」

按照《北征录》记载，阔滦海子旁边有高山像长堤坝一样阻挡着水，这个湖甚大，遥望过去像水高于山。太宗（永乐帝）每次出征回归后给人讲，人家不信。斡难河、饮马河等七条河注入其中，永乐帝并赐名为玄冥池。

按照《北征录》的记载，呼伦湖并不符合阔滦海子，起码谭版的斡难河就不注入呼伦湖，也没有七条河那么多注入其中。

又《涌幢小品》：「盖水之通海者谓之江。而北则无海可注。其曰海者。犹江南之湖、之漾。京师城内有西海子。城外有南海子。塞外尤多。大约水汇者皆是。故河源亦曰星宿海。其滥觞初会处也。大而长。始曰河。最大者始曰滦。文皇赐名玄冥池是也。胪朐河亦赐名曰玄冥河。盖两水。非一水也。」此处解释了南方之水注入海所以叫江，北方（特指正北方蒙古高原等）没有海，所以把湖泊叫海子，又大又长的叫河，最大的叫滦。文皇（永乐帝）赐名玄冥池。胪朐河亦赐名曰玄冥河（此处属于误记）。

换言之，之所以叫阔滦海子，是说它是最大的湖。那么蒙古高原上最大的湖就是贝加尔湖。

贝加尔湖符合关于阔滦海子的记载吗？

第一：斡难河、饮马河等七条河注入其中

贝加尔湖确实有七条比较大的河注入其中。反观呼伦湖，没有。

第二，在和林北偏东的位置，斡难河（非谭版斡难河）流域。

贝加尔湖是符合的，反观呼伦湖不符合。

第三，有山如长堤以限水，海子甚阔，望之杳无泮岸

贝加尔湖有山如长堤，恰好挡住湖水，体量上也够海子甚阔，望之杳无泮岸。反观呼伦湖不符合。

第四，水周千里。贝加尔湖符合，呼伦湖远远不够。

那么呼伦湖在明朝又叫什么呢？

「一统志，明永乐中北征，其度漠驿站，自库楞海子回至开平，有青杨戍、苍松峡、飞云壑、静卤镇、广漠戍诸处，方舆纪要：库楞海子在饮马河东，飞云壑在鄂诺河东北，广漠戍在碛北。库楞海子旧作濶泺海子今改」

呼伦湖在明朝叫阔泺海子，清时改库楞海子。

那是什么时候混淆的呢？其实清朝时就已经混淆了。

《清朝通志》：「饮马河之东北流有塔拉思河来会又东北流潴为枯伦泊即古俱伦泊亦曰阔滦海子。自泊东北分二支流出复合东北流经黑龙江索伦界入于黑龙江」

《古今说海》：「鄂嫩、胪朐凡七河注其中，故大也，遂赐名曰玄冥池。」

斡难河入玄冥池，北斡难河出玄冥池，故符合永乐帝改名玄冥池、玄冥河的基本逻辑。

清朝的史书忽略玄冥池，并移动位置到库伦湖，然而不符合各类史料的地理位置。斡难河（北斡难河）之源的阔滦纳浯儿海是成吉思汗的龙兴之地，若呼伦湖才是阔滦海子，当时那地方还不属于成吉思汗的乞颜部，于史实不符。

《逍遥游》曰穷发之北，有冥海者，天池也。估计永乐帝以此命名曰玄冥池。