新论明朝疆域(连载06)
相关链接:
【注】:建议按连载顺序阅读
第六篇:四座金山
前文说到瀚海,其中西瀚海东北方向有金山、阴山。这个金山、阴山又是哪里呢?在坤图上有展现吗?
在《大清广舆图》中小字注:唐为突厥地,有可汗之号。自知宁(误,当为和宁)西北五千余里至金山,又西二百里至阴山,又数千里至铁门关。唐李勣讨之立功。
很明显《大清广舆图》中的内容是承袭《大明九边人迹道程图》的。
在坤图中有阴山(非黄河北岸内蒙古的阴山),但没有金山,这是怎么回事呢?
那么西北这个金山、阴山是指哪里呢?
《皇舆西域图志》:「阿勒坦鄂拉旧音阿尔泰为古金山」
今阿尔泰山就是金山。金山之名较早,唐代之时便记载薛延陀疆域东到室韦,西到金山。
《新唐书·薛延陀》:「夷男以为宠。颉利可汗之灭,塞隧空荒,夷男率其部稍东,保都尉楗山独逻水之阴,远京师才三千里而赢,东室韦,西金山,南突厥,北瀚海,盖古匈奴地也。」
《湛然居士文集》:「泽民我愧无术略,且着诗鸿慰离索。诗书满载升金山, 【金山 其下渐西本小字夹注云:「案东金山今兴安岭,在墨尔根布特哈呼伦贝尔一带。西金山今阿尔泰山,在斋桑泊之西。公从太祖成吉思汗西征,专指西金山。」】 弦歌不辍踰松漠。」并且金山不止一脉,阿尔泰为西金山,大兴安岭为东金山。
《西游录注》:「按今阿勒坦为古金山,《唐书》称阿史那氏居金山之阳,裴罗西超金山者,是也。”时方盛夏,雪凝冰积,斫冰为道。松桧参天,花草弥谷。金山而西,水皆西流入海。」阿勒坦就是阿尔泰,金山的水流向西入海。
这个古籍皆记载了西北方向的金山,就是阿尔泰山,也就是西金山。
如果按照《人迹道程图》的记载,阴山以西数千里至铁门关。矛盾吗?因为我们熟知的铁门关在新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市北郊,并不在金山、阴山以西数千里。
当然,从我们现在保留下来的中国和中亚地名命名上来看,只有新疆这么一个铁门关,这似乎是矛盾的,是古地图画错了还是怎么回事呢?
但是,我偶然在看到另一幅明朝的军事、通商地图《蒙古山水地图》或叫《丝路山水地图》中找到了答案。
《蒙古山水地图》手卷绘制于明嘉靖三年至十八年之间,且现图只是原图的四分之三,另外的四分之一、有近十米长的部分则被人割去了,地理范围应是从天方到鲁迷(时为奥斯曼帝国首都,今土耳其伊斯坦布尔城)。残图保留了从嘉峪关到天方211个明代地域名。
在义失力西边有个铁门关。
继续往西数十个城市、地名,又见一个铁门关城,可见唐代至明代时西域铁门关至少有两个。
那么《人迹道程图》的记载,阴山以西数千里至铁门关(唐时突厥地,李勣讨之立功),也就符合。至于更西边这个铁门关在今天的什么地方,这就难考了,因为中亚诸国并没有保留原地名。
通过此,反证《人迹道程图》的正确,那么阿尔泰山就是西金山,大兴安岭就是东金山。同理,阴山也有两脉。
坤图中有西阴山,没有西金山,但是坤图画了西金山,只是位置画错了。
在坤图中,西金山也画到了东北去了。为什么会发生这种错误呢?我估计在誊抄先前留下的图时,误会了。
事实上东北还真有西金山、东金山。但这两座山并非大山大脉,是非常不起眼的小山丘。
《人迹道程图》中东北没有西金山、东金山。但在《大清广舆图》中有此两山。
这两座山在今天找不到地名了,在明代后期《全辽志》中有记载。
《全辽志·开原》:「曲吕金山 【 城(开原)西北三百五十里近辽河北岸东金山南】 东金山 【 城(开原)西北三百八十里辽河北岸西金山东】西金山 【 城(开原)西北四百里辽河北岸】」
这些全是记录的当地的一些小山丘。比如《全辽志·铁岭卫》:「平顶山 【 城西北二十里】 」
类似这种小地名的山甚至隔着不远就有重名的,加上改名,《全辽志》中保留下的小地名非常稀少。
而辽河北岸的西金山、东金山、曲吕金山,又在开原的西北,今天很难确定是哪座小山。除非没改名当地人知道。只能确定大概位置。
像这种小山,不够成坤舆图地理坐标,所以坤图中的东金山标在大兴安岭,西金山应该标在阿尔泰山,标错位置大抵是误解了辽河北岸的小西金山、东金山。
况且按照《全辽志》的记载,辽河北岸的小西金山、东金山位置差距并不大仅仅二十里,不可能是坤图中西金山东金山那么大的差距。
知道了西金山和西阴山以及西瀚海,那么在西瀚海位置的元连脑儿(明版地图称兀连脑儿)又在哪呢?
未完待续,敬请关注下一文